Circle 和 Tether 或许不是同一物种的竞争,稳定币价值实现层级模型如是说
Jun 10, 2025
撰文:Nathan
编译:叮当,Odaily 星球日报
编者按:自 Circle 宣布上市以来,稳定币市场的一条隐形界限被正式划出:USDC 与 USDT,开始走上两条不同的发展路径。USDC 以合规透明为核心,逐步嵌入美国金融体系,成为服务机构用户和金融科技场景的「许可型美元」;而 USDT 则依托其广泛的链上流通性与深厚的市场基础,持续发挥在全球交易、支付与资产避险等场景中的关键作用。
这种差异,实质上反映的是稳定币在不同市场中「价值实现」的优先级不同。对某些用户而言,合规与可编程性至关重要;对另一些用户来说,流动性、可获取性和无需许可的使用体验才是第一位。也正因此,我们需要一个新的认知模型,来理解不同类型用户是如何通过稳定币实现价值的。这,正是「稳定币价值实现的层级体系」所要探讨的。
尽管每个人从稳定币中获得的收益方式不同,但归根结底,这些收益都来源于四大核心价值主张:低成本、高速度、无需许可、可编程性。
原文作者 Nathan 曾在其另一篇文章中《The What and Why of Programmable Money》解释:可编程货币,就是可以像代码一样设定行为逻辑的钱。它是稳定币,也是智能合约的燃料。它可以设定:什么时候、因为什么、以什么方式转账。而这一切,不再依赖银行,不再依赖信任,只依赖代码本身。
这四个价值主张又分别对应四大核心使用场景:储值、支付、转账、收益。
「稳定币价值实现的层级体系」(The Hierarchy of Value Realisation)是一种新的认知模型,用以解释不同类型用户从稳定币中最看重的价值点。
本文将围绕两类用户群体展开:「需要稳定币的人」与「不那么需要稳定币的人」,即:新兴市场用户和西方市场用户。
稳定币的两大用户群体简单来说,在新兴市场,稳定币正构建起全新的金融基础设施;而在西方市场,稳定币更多是作为补充,被整合进已有的金融科技(Fintech)与传统金融系统(TradFi)中。
无论是新兴的稳定币项目还是老牌玩家,这一规律都广泛适用。
基于此,我们可以分别为两类用户勾勒出不同的「价值实现层级」。
一、西方市场用户的价值实现层级西方市场,主要对应「全球北方」国家:政治稳定、金融体系发达,大多数人拥有银行账户,储蓄还能获得利息。
在这些市场中,「可编程性」是推动稳定币创新的核心驱动力。这类似于互联网、iPhone 或智能合约的爆炸式发展:可编程性带来新的金融创新,而金融创新正是西方世界的热爱与优势所在。