撰文：ChandlerZ，Foresight News

近日，Bitcoin Core 项目在其官方论坛发布了《比特币核心开发与交易中继策略》联名声明，提出比特币网络上的非金融用途不应受到限制，矿工和节点不应拒绝此类交易的中继和打包。声明所传达的，是对比特币网络抗审查性与协议中立原则的再确认。但在当前生态背景下，这一表态也引发了开发者和社区之间的广泛讨论。

自 2023 年铭文机制引发热潮以来，链上资源使用、网络拥堵以及围绕话语权的争议成为比特币生态中的核心问题。随后出现的 BRC20 协议推动了资产形式的多样化，也让围绕非金融应用的分歧进一步凸显。此次声明的发布，重新激活了关于比特币网络用途边界的争论，未来比特币是否继续扩展非原生应用空间，将取决于开发者与用户之间更深层次的协调与共识。

不难看出，该声明本质上是对围绕 Ordinals、铭文交易以及非金融用途数据流量争议的一次正式回应。声明中明确指出：比特币网络应坚持去中心化和抗审查原则，核心开发团队无权阻止用户将链上空间用于非金融用途，节点运营者和矿工也不应因主观判断而选择性中继或打包交易。这一立场，实质上表达了对铭文及其他链上数据应用的「技术中立」态度。

从声明发布背景来看，Bitcoin Core 团队此举并非突然转向，而是延续了数年来在中继政策上的一贯立场：节点软件的职责是最大程度保证网络运行的中立性与可靠性，而不是对交易用途进行定性判断。此前围绕铭文的数据膨胀问题、网络拥堵以及手续费高企的争议，在社区内部形成了鲜明对立的意见。而此次声明，试图在不干涉交易类型的前提下，通过强化共识中立性来缓解开发者与节点运营者之间的长期分歧。

不过，该声明一经发布，便迅速引发社区层面的强烈反响。多位开发者和业内人物表达了不同程度的不满甚至质疑。Casa 钱包联合创始人 Jameson Lopp 认为，Bitcoin Core 开发者并非统一实体，但以联名声明的方式发声，有失去中心化项目应有的治理透明度之嫌；JAN3 首席执行官 Samson Mow 亦指出，「现在就是这样」的表态掩盖了开发者逐步放任网络结构被改变的事实。而来自 Bitcoin Core 内部的知名开发者 Luke Dashjr 更直言不讳地批评声明的中继目标设计不当，认为对「哪些交易应该被转发」的定义缺乏清晰性，将导致中继机制更加混乱。

在分歧背后，其实也显露出当前比特币生态内部对「网络定位」的根本分歧。以 Carl Horton 为代表的开发者认为比特币应专注于作为「点对点电子现金系统」的功能定位，而不是被用作通用数据存储载体。这与铭文及 BRC20 等实践路径产生明显冲突。当前声明虽然没有直接支持此类非金融交易，但其「不干预」的态度，已被市场广泛解读为对链上扩展应用的隐性松绑。